2025MBA報考測評申請中......

說明:您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會在最短時間內(nèi)給予您活動安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:

1、分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。


 


     目前,國內(nèi)約有一千家專業(yè)公關(guān)公司。去年,規(guī)模最大的十家本土公關(guān)公司的年?duì)I業(yè)收入平均增長30%,而規(guī)模最大的十家外資公關(guān)公司的年?duì)I業(yè)收入平均增長15%;本土公關(guān)公司的利潤平均為20%,外資公司為15%。十大本土公關(guān)公司的平均雇員人數(shù)是十大外資公關(guān)公司的10%。可見,本土公關(guān)公司利潤水平高、收益能力強(qiáng)、員工的工作效率高,具有明顯的優(yōu)勢。


     中國公關(guān)協(xié)會最近的調(diào)查顯示,去年,中國公關(guān)市場營業(yè)額比前年增長25%,達(dá)到了25億元;而日本約為5億美元,人均公關(guān)費(fèi)用是中國的十多倍。由此推算,在不遠(yuǎn)的將來,平均每家公關(guān)公司就有3000萬元左右的營業(yè)收入。這意味著一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司,成為世界級的公關(guān)公司。


 


解析:


本題題干的論證中存在的漏洞主要有:


(1)               在題干第一段的論證中,混淆了“公司規(guī)模”與“員工工作效率”之間的關(guān)系。員工的工作效率取決于兩個因素:員工的數(shù)量和員工在單位時間所完成的總有效工作量。十大本土公關(guān)公司的平均雇員人數(shù)是十大外資公關(guān)公司的10%,只能說明本土公司規(guī)模小,而不能得出結(jié)論“前者員工的工作效率比后者高”。


(2)               公司的利潤水平與平均利潤率是不同的概念,不能根據(jù)本土公關(guān)公司的平均利潤率比外資公司高,推斷出本土公司的利潤水平比外資公司高。即使本土公關(guān)公司的平均利潤率高,但是總體利潤水平仍有可能低于外資公司。


(3)               收入增長速度與收入能力或收入水平是不同的概念,在題干中也被混用了。營業(yè)收入增長率只有在增長基數(shù)基本相同的情況下才能說明收益能力的差異。本土公關(guān)公司與外資公關(guān)公司處于不同的發(fā)展階段,收入增加速度快并不意味著收入能力強(qiáng)(在小的基數(shù)的基礎(chǔ)上增加總是比在大的基數(shù)上增加容易),由本土公關(guān)公司的年?duì)I業(yè)收入平均增長率高于外資公關(guān)公司的年?duì)I業(yè)收入平均增長率,不能得出前者的收益能力比后者強(qiáng)的結(jié)論。


(4)               中國與日本的人口結(jié)構(gòu)存在在著相當(dāng)大的差異,尤其對于公關(guān)這樣折城市化程度要求很高的行業(yè)而言,簡單地將日本的人均公關(guān)費(fèi)用推廣到中國,是錯誤的類比。


(5)               對未來市場總額的估計與現(xiàn)在市場中企業(yè)的總數(shù)不是同一時點(diǎn)的數(shù)據(jù)(前者是預(yù)測值,后者是統(tǒng)計值),不具有可比性。公關(guān)市場營業(yè)額的增長,極有可能伴隨著公關(guān)公司數(shù)量的增長。上述論證使用中國公關(guān)市場的營業(yè)額將增長到300責(zé)任編輯:

社科賽斯官方微信

社科賽斯官方微博

相關(guān)文章: