一、差異在哪?
　　在中國，咱們最典型的發展路線就是”本科畢業讀碩士再就業“。俺娘說了，多一個學歷總比少一個強，書最好一口氣讀完，趁當學生把能學的都學了，攢夠了知識這輩子就不愁了。不光俺娘這么想，全中國都這么想。用人單位有碩士生就不招本科生，銀行柜員都從大專生變成是一水兒的外國名校畢業研究生了。誰敢不讀個碩士再出來混?
　　而來美國之后你會發現，“本科碩士一定要一口氣讀完”這個在中國從來沒有被質疑過的想法，在美國卻是條不好走的路。在美國，最典型的商科發展路線是：本科畢業，工作2-5年，讀一個MBA，之后轉行或者升遷。這也就是為什么，美國所有商學院都有MBA項目，但有(非MBA)金融碩士項目(Master in Finance)的商學院卻很少。因為很少有美國人本科畢業直接接著讀碩士，所以(非MBA)碩士項目并不是主流。
　　好吧，國情不同，教育體系不同，這都可以理解。那這對在美國金融市場就業又有啥影響呢?
　　影響大的很呢!正因為如此，美國公司大多數針對應屆畢業生的職位，都是為這種體系設計的：大多數校園招聘要不就針對本科畢業生，要不就針對MBA學生。這就導致了像咱這樣本科一畢業就來美國讀金融碩士童鞋在就業求職的時候被夾在中間，處于一個很尷尬的位置。

　　二、為什么會出現這樣的差異?
　　首先，因為咱都是本科畢業直接接著讀書，一般沒有任何全職工作經驗，即使簡歷上有實習也大多都是為了湊簡歷家里托關系水的不能再水的經歷，所以不能拿來和MBA去競爭MBA級別的職位。MBA的職位通常需要你有一定的工作經驗，甚至有管理經驗。
　　而針對本科生的職位，咱又‘overqualify’了。有同學會很傻很天真的問，overqualify還不好?在中國，研究生做銀行柜員不也是overqualify嗎?我看銀行用的也挺歡的。
　　虹姐實話跟你說，對很多美國公司來說，overqualify還真不是好事。首先，很多公司入職工資是有標準的，如果你是碩士學歷，付你的工資要比本科生多。如果這個職位不需要碩士學位就可以干，我何必多花那個錢?錢還是小事，更多公司怕讓碩士畢業生做本科的工作，你會很快覺得沒有挑戰，覺得大材小用，很快就想換工作。公司最怕這種無謂的流動性，所以從最開始就招教育背景最匹配的是大多數公司的選擇。而咱這些沒工作經驗的金融碩士們就被卡在中間了，高不成低不就。
　　時間上也是一個挑戰。大家都聽說過，美國找工作要靠networking，也就是人脈。中國也需要人脈，但中國的人脈多是父母這個級別的人脈，而美國找工作的人脈是靠自己的人脈。也就是說，即使你有個金融碩士，你也不要指望投簡歷就一定有人面試有人給你offer，因為競爭很激烈。要想拿到面試，你必須去額外做功課，想方設法去認識你喜歡的公司里的人，了解情況，請求推薦。這個對于中國學生來說是很大的挑戰。金融碩士通常都只有1-2年，英文水平短時間很難提高，另一方面是學習任務也很艱巨，再加上咱們很多中國學生從來沒有走出過校園，不適應這種自己攢人脈的方式，不喜歡邁出自己的comfort zone去結識陌生人，或者后知后覺，覺得找工作是畢業之后的事情，所以很多人來了之后就干脆只在圖書館看書學習拿滿分，到畢業發現學歷解決不了問題，根本找不到工作。
　　看到這估計你心里已經涼了一半了。那還讀不讀了到底?給指條活路好嗎?虹姐不是說金融碩士讀不得，而是覺得要根據自己的情況，以及這個現狀作出一些判斷，不要人云亦云的隨大流。

　　三、什么樣的人適合到美國讀金融碩士?
　　那到底什么樣的人適合來美國讀金融碩士?以下是虹姐自己的一些意見，僅供大家參考：
　　1、有一定工作經驗的
　　哪怕你的工作經驗是在中國的，甚至哪怕你的經驗不是金融直接相關的，如果你能積攢1-2年的工作經驗再申請出國，在美國求職過程中都有特別明顯的優勢。這不僅在于你的簡歷更豐富，你的人格也更成熟一些，你也更明確知道自己需要什么的知識。從未出過校園的學生，除非有特別豐富特別高質量的實習經歷，否則很難達到這個水平。
　　2、想做對數理要求比較高的金融分析
　　美國很多學校有更偏數理的金融專業，比如MS Computational Finance(數理金融)，或者MS Financial Engineering(金融工程)。很多top school都有這些項目(比如芝加哥大學沒有MSF，但是有MSFE)，但他們大多不在商學院，可能在數學學院，或者統計學院。如果你覺得自己對于編程(很多要C++，Python, R，Matlab等等)，或者數學要求更高的金融課程不抵觸，有興趣，那你可以選擇這類項目。這類項目在就業方面比普通金融項目有一定優勢。因為技術要求更高一些，不是什么人都可以做的。而且這類項目還有一個好處就是他們屬于STEM，有2年多的OPT可以用來找工作或者實習(非STEM的專業只有12個月)，所以畢業有更多時間來做實習，H1B抽簽也有更多次機會，第一年抽不中后幾年還可以再拼拼人品。
　　但是這些項目也有弊端：首先他們大多時間更短，很多是1到1.5年就畢業，如果你打算留美找工作，學習和適應時間都會更短，會更challenge一些。二來很多這樣的項目并不在商學院，你就享受不到商學院的就業資源。通常商學院無論從校友網還是就業服務上會比其他學院更給力一些，但是這些可以通過自身努力彌補。

　　四、已經在讀了，怎么辦?
　　已經在讀金融碩士的童鞋也不要沮喪，任何事都不是絕對的。認識到挑戰在哪里就知道如何去彌補。對于大多數的童鞋來說，你的劣勢在于對行業不了解，沒有工作經驗，那就盡量多和業界人networking，多找機會做實習來彌補這方面的不足，這也就是為什么虹姐一直在強調networking和找實習的重要性。事實上有很多讀金融碩士的童鞋還是通過努力找到工作留下來的。
　　立志畢業就回國就業的，這里虹姐也要說一句。不要覺得這篇文章跟你就沒有關系了。我知道你一開始就打定主意不在美國找工作了，所以別人奔波于招聘會宣講會的時候你可以在家里玩游戲看韓劇開火鍋趴?？墒乾F在國內競爭壓力也很大，咱父母那代給咱灌輸的‘書讀好，學歷拿到，其他一切不用你操心’的理念真的是過時了。中國社會的確是個更看重學歷的社會，但如果出國兩年你只有一紙學歷，你爸又不是李剛，結局也會很凄慘。如果你不利用自己出國的機會，鍛煉自己的能力，學會獨立為自己做決定，嘗試自己在國內懶得做不敢做的事情，決定‘畢業回國再找工作’只是在逃避問題和拖延時間。虹姐覺得真正的成長在于面對挑戰的時候不斷突破自己的極限，這個才是來美國讀書你能獲得的最好的收獲，而在美國找實習找工作是最好的能逼自己成長的一個經歷之一了。

　　五、金融碩士 vs CFA
　　虹姐最喜歡聊CFA了，不能不提一句。美國金融碩士和CFA的重合度有多高?來讀金融碩士了還需要考CFA嗎?是不是讀完金融碩士再考CFA就易如反掌了?
　　每個金融碩士項目的設計不同，所以重合度不好一概而論。但是應該會有相當一部分有重合。但這并不代表，你讀完金融碩士，考CFA就易如反掌了。CFA畢竟是一場考試，即使科目一樣，考點也是不同的，還是需要下工夫學習。且CFA考試覆蓋范圍很廣，什么都學點，什么都學不精。而碩士課程可能范圍沒有那么廣，但是深度會專很多。讀了金融碩士還要不要考CFA，取決于你的就業方向。虹姐有一篇史詩般的專門寫CFA的文章，你在公眾號里回復’CFA‘，讀了就明白了。