2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約！也可以通過撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。
導(dǎo)讀：今天是國(guó)慶小長(zhǎng)假第一天，MBAers有多少還在堅(jiān)持備戰(zhàn)呢？反正社科小編和社科的老師們還在崗位上奮戰(zhàn)，今天給大家分享關(guān)于MBA聯(lián)考寫作的常見的邏輯錯(cuò)誤之歸納類比型。
歸納類比型
1、類比不當(dāng)
類比涉及兩種事務(wù)的對(duì)比或兩個(gè)時(shí)段（事務(wù)的動(dòng)態(tài)發(fā)展）的比較，但下面這種對(duì)比或類推存在邏輯問題。
寫作公式：論述者由__________ 不必然推出_________狀況。因?yàn)開________都是不同的。
例11：中國(guó)的公關(guān)公司調(diào)查顯示，去年，中國(guó)公關(guān)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額比去年增長(zhǎng)25%，達(dá)到了25億原；而日本大約為5億美元，人均公關(guān)費(fèi)用是中國(guó)的10倍多。由此推算在不遠(yuǎn)的將來，若中國(guó)人均公關(guān)費(fèi)用達(dá)到日本的水平，中國(guó)公關(guān)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額將從25億元增長(zhǎng)到300億元。
參考范文：
論述者由日本公關(guān)市場(chǎng)的發(fā)展過程不必然推出中國(guó)公關(guān)市場(chǎng)未來的發(fā)展?fàn)顩r。因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家在人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者收入、城市化進(jìn)程以及消費(fèi)習(xí)慣等都是不同的。
2、以偏概全
簡(jiǎn)單列舉法的結(jié)論是或然的，它的可靠程度完全建立在列舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提高結(jié)論的可靠性，被考察的數(shù)量要足夠多，范圍要足夠廣，對(duì)象之間的差距要充分大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假的簡(jiǎn)單枚舉法稱為“以偏概全”或“輕松概括”。
寫作公式：_____只是_____總集合中的一例，_____不足以代表整個(gè)___現(xiàn)狀，上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
例12：美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，曝光的企業(yè)丑聞數(shù)量卻比發(fā)展中國(guó)家多得多，這充分說明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一定帶來道德的進(jìn)步。
參考范文：美國(guó)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家中的一例，美國(guó)的情況不足以代表其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際情況，將其作為樣本是不恰當(dāng)?shù)模虼藷o法得出結(jié)論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一定道德的進(jìn)步。上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
