2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內給予您活動安排回復。
導讀：
__________(簡單總結描述)，上述計劃（報告、文章、評論、建議等）的論據不足以支持其論點，論證缺乏科學性，由此而得出的結論（論證、報告、建議）是不可信的，是值得商榷的。
首先，（有他因影響類） 上文中______ 結論_____ 是基于 論據1或2 ，但是 論據1或2 是否是導致結論_______ 的唯一原因呢？顯然可以導致_____結論還可能存在_____ 、 ___________等諸多的影響因素。那么， 結論_______ 是否能讓人們認可,能否實現預期的效果，還有待考證。
其次，(“混淆概念”類) 文中在概念的使用上也存在某些問題 /（也很模糊）。比如，在說到事件1 時，上文中用的是 概念1 ，而在說到 事件2 的時候，用的卻是 概念2 。這兩個概念顯然是前后不一致的，因為 概念1或2 不僅僅只是 概念2或1 。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。
另外，(“不當類比”類) 文中未能將 （故事/寓言）和（企業經營之道/啟發） 進行有效的類比。 （故事/寓言） 是 因為 原因1 ， 企業/啟發 是因為 原因2 二者的規律也許有某種共性，但也必然有本質的區別和界限，上述論證把故事/寓言 ，一般化為 企業/啟發 應對不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。
再者，(“以偏概全”類) 上文中對 調查/個案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調查/個案 存在的可*依據。就算 調查/個案 是真實的，讀者并不知道該項調查/個案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。
綜上所述，如果上述論證（分析）能進一步提供相應的 數據/論據 和相關信息，排除原文的_________ 論證缺陷就很有說服力了，但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。(由于該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。)
備注：
一、 關于文章題目：
1、一份難以實現（不可信）的商業計劃（調查報告、改革方案）
2、___________（文中的結論）難以實現（難以奏效、不可信）
3、___________（文中的結論）嗎？
二、 分析思路：
第一段：__________(簡單總結文中的邏輯推理關系)，上述計劃（報告、文章、評論、建議等）的論據不足以支持其論點，論證缺乏科學性，由此而得出的結論（論證、報告、建議）是不可信的，是值得商榷的。
后面幾段的分析思路：
1、文中出現舉例的，首先考慮可能會有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性；
2、文中出現數字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數的變化中的錯誤推理；
3、出現了一段時間后價格的變動，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性；
4、出現寓言故事，可能存在“不當類比”的錯誤；
5、要仔細分析文章是否存在前后的概念理解混淆現象，可能有“混淆概念”的錯誤；
6、文章結論是否存在“自相矛盾”的推理；
7、影響文中的事件的是否還有其他影響因素，出現“可能、預計、推測”等詞匯，考慮是否存在“想當然的絕對推理”的錯誤。
8、最后，即使文中作者的推理是正確的，最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會產生負面和消極影響；
9、文中出現兩個地區，或者兩個企業等兩個現象，要考慮兩個現象的成因、規模、所處的產品階段等是否具有一致性和可對比性；
