2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內給予您活動安排回復。
導讀：
56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞。選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤。論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等等。）
現代企業管理制度的設計所要遵循的重要原則是權力制衡與監督。只要有了制衡與監督，企業的成功就有了保證。
所謂制衡，指對企業的管理權進行分解，然后使被分解的權力相互制約以達到平衡。它可以使任何人不能濫用權力；至于監督，指對企業管理進行嚴密觀察，使企業運營的各個環節處于可控范圍之內。而且所有環節都在可控范圍之內，那么企業的經營就不可能產生失誤。
同時以制衡與監督為原則所設計的企業管理制度還有一個固有特點，即能保證其實施者的有效性。因為環環相扣的監督機制能確保企業內部各級管理者無法敷衍塞責，萬一有人敷衍塞責也會受到這一機制的制約。
再者，由于制衡的核心是權利平衡，而企業管理的權力又是企業運營的動力與起點，因此權利平衡就可以使企業運轉保持平衡。
另外，從本質上來說，權力平衡就是權力平等，因此，這一制度本身蘊含平等的觀念。平等觀念一旦成為企業管理理念，必將促成企業內部和諧與穩定。
由此可見，如果權利的制衡與監督這一管理原則付諸實踐， 就可以使企業運營避免失誤，確保其管理制度的有效性，日常運營平衡了以及內部的和諧與穩定，這樣的企業一定能成功。
論證存在的主要錯漏：
1.歸因不全。影響企業成功的因素眾多，單憑權力制衡和監督是遠遠不夠的。
2.缺乏必然聯系。制衡是使被分解的權力相互制約以達到平衡，并不必然帶來“使任何人
不能濫用權力”的結果；即使企業運營的所有環節都在可控范圍之內，也并不必然能確保企業經營就不出現失誤；即使平等觀念成為企業管理理念，也不必然促成企業內部和諧與穩定。
3.論據不確鑿（或夸大了監督的作用）。監督不可能使企業運營的各個環節都處于可控制的范圍之內，如，與企業運營有關的外部環境及突發狀況等。
4.違反同一律（或概念內涵不一致）。“監督”先被解釋為“指對企業管理進行嚴密觀察，使企業運營的各個環節處于可控范圍之內”，后被闡釋為“環環相扣的”監督機制。
5.“環環相扣的監督機制能確保企業內部各級管理者無法敷衍塞責，萬一有人敷衍塞責也會受到這一機制的制約”依據不足。
6.混淆概念。混淆了“權利”與“權力”，“平衡”與“平等”。
